Main basse sur la langue

Au Québec, la question de la langue est l’objet de débats permanents. On
s’inquiète régulièrement aussi bien des menaces entourant le statut du
français face à la concurrence de l’anglais que de la piètre qualité de la
langue dans de larges secteurs de la société (école, médias, etc.). Or, on ne
peut pas évaluer la qualité de la langue sans avoir des critères de jugement,
un modèle de référence, une norme linguistique. Deux positions s’opposent à
cet égard: pour les uns, les Québécois doivent observer et observent la norme
commune à tous les francophones, le «français standard international»; pour
d’autres, le Québec n’étant pas la France, le parler des Québécois ne peut pas
être semblable à celui des Français, ni leur norme linguistique à celle de
Paris. À leurs yeux, il existerait donc un «français québécois standard»,
qu’il serait urgent de rendre explicite, notamment dans un dictionnaire
propre, bien démarqué de ceux faits en France. Malheureusement, toutes les
tentatives dans ce sens (comme le Dictionnaire québécois d’aujourd’hui, le
Dictionnaire historique du français québécois et le Grand dictionnaire
terminologique) sont des échecs. Et tout permet de prédire que les projets
engagés dans le même sens (comme Le français vu du Québec du groupe Franqus)
se dirigent vers le même résultat après avoir coûté très cher au contribuable.
Cet ouvrage est une critique des positions théoriques endogénistes et des
produits dictionnairiques qu’elles ont inspirés. La profonde compréhension de
la langue qui le soutient, la démonstration solidement documentée qu’il mène,
l’humour au vitriol qui le ponctue, en font une mise au point magistrale sur
l’état de la langue au Québec et un guide sûr pour la tâche qui attend ceux
qui veulent outiller les Québécois des meilleures connaissances et des
meilleurs produits linguistiques sans les isoler du reste de la francophonie.