De la Nature de l'URSS

Plus que jamais, à l'occasion de la succession de Brejnev et de l'avènement de
Iouri Andropov, se pose " à bout portant ", autant comme une énigme que comme
une menace, la question: qu'est-ce que l'U.R.S.S.?

Comme le constate Edgar Morin, " on a longtemps cru que le mot communisme,
qu'il signifie émancipation ou, au contraire, asservissement, rendait compte
de la nature de l'U.R.S.S. Le vrai problème de la nature de l'U.R.S.S. émerge
dès lors qu'on ne se satisfait plus de ce mot et qu'on commence à supposer que
le communisme est un masque, une illusion qui occulte la réalité qu'il prétend
nommer. Ainsi commence la première prise de conscience, celle de notre cécité
devant un mystère: la nature de l'U.R.S.S. L'U.R.S.S. nous apparaît alors
comme le Sphinx qu'éclairent partiellement toutes les théories, à commencer
par les théories marxistes, mais qui les défie et les égare toutes ".