Les paradoxes de la sécurité. Le cas d'AZF

Malgré les efforts pour améliorer la sécurité dans l’industrie, la survenue
d’une catastrophe n’est jamais à exclure : en témoigne l’explosion de l’usine
chimique AZF à Toulouse en 2001. Ce travail interroge les enjeux du concept de
sécurité effective, c’est-à-dire la manière dont les sujets passent d’une
sécurité figée par des règles à une sécurité en action, au travers d’une
transformation des règles formelles en obligations partagées que chacun
s’engage à suivre ; l’engagement, l’appropriation, la compréhension et la
coordination par les savoirs forment un ensemble de règles sociales inventées
et mobilisées pour « agir en sécurité ». La démarche proposée ici s’inscrit
volontairement en marge d’une scène judiciaire qui chercherait à décrypter les
causes d’une catastrophe, pour se recentrer sur la scène organisationnelle
visant à expliquer ce qu’est le travail d’organisation de la sécurité.