Fondée en 1927, la librairie Richer met à la disposition de ses clients 95 ans de savoir-faire. Une surface de vente de 1200m2 qui propose un fonds riche en qualité et varié en nombre de références représentant toutes les spécialités de librairie.

Quel physicalisme ? - actes du colloque de l'Université de Lausanne, 5 & 6 mai 2011, actes du colloque de l'Université de Lausanne, 5 & 6 mai 2011
EAN13
9782825143506
ISBN
978-2-8251-4350-6
Éditeur
Âge d'homme
Date de publication
Collection
Être et devenir
Nombre de pages
216
Dimensions
22,6 x 15,5 x 1,8 cm
Poids
338 g
Code dewey
501
Fiches UNIMARC
S'identifier

Quel physicalisme ? - actes du colloque de l'Université de Lausanne, 5 & 6 mai 2011

actes du colloque de l'Université de Lausanne, 5 & 6 mai 2011

Dirigé par ,

Âge d'homme

Être et devenir

Offres

Singulier destin que celui du physicalisme… Tout d’abord un projet épistémologique discuté au sein du Cercle de Vienne, où l’on visait à établir l’unité de la science via un langage unique et universel qui puisse exprimer les lois des sciences particulières (langage qui sera d’abord celui de la physique), il est devenu aujourd’hui le nom de la thèse pré-critique, candidement partagée par la philosophie de l’esprit et un certain fondamentalisme neuroscientifique, selon laquelle «tout est physique dans le monde, à commencer par les lois qui le gouvernent». La critique du langage ordinaire initiée par l’empirisme logique, où devait se définir la possibilité d’une langue véritablement scientifique, a été ainsi oblitérée par le retour au vieux matérialisme métaphysique, et le refus, théorisé au nom de la fidélité à l’expérience et de la probité gnoséologique, de statuer sur l’essence du «psychique» du «physique» et de leur relation, s’est vu remplacé par le fantasme de résoudre cette question en affirmant la dépendance intégrale voire la réductibilité réelle du premier au second, supposés connus comme deux natures différentes… Un effort réductionniste qui cache mal son dualisme résiduel, tout métaphysique là encore, et qui doit pour beaucoup à la méconnaissance de sa propre généalogie le cul-de-sac théorique dans lequel il continue de s’enfoncer.

C’est à distinguer ces acceptions différentes du physicalisme, à en refaire le chemin et à remonter pour cela aux discussions de ses débuts liés à la naissance de la psychologie scientifique, que s’attache le présent volume.
S'identifier pour envoyer des commentaires.