Science et communication : pour le meilleur ou pour le pire ?

L'ouvrage est consacré à l'impossibilité actuelle de bien communiquer la
science. L'Europe manque d'une véritable culture dans ce domaine. L'analyse
des crises récentes (Tchernobyl, OGM, vache folle, grippe aviaire) révèle des
exemples flagrants d'incommunication publique. Cette situation handicape
fortement les interactions entre science et société et l'appropriation, par le
public, des avancées technoscientifiques. Pour développer une culture de la
communication de la science, l'ouvrage propose notamment d'instaurer des «
jurys d'assises de la technoscience » en systématisant voire en
institutionnalisant les conférences de citoyens.