La « nouvelle gouvernance européenne »

Affaire de tous , outil qui vise rendre le fonctionnement de l'Union plus transparent, plus simple et plus dmocratique et qui permettra de rendre l'Europe aux Europens , comme le proclamait Romano Prodi? Obscure promesse pour le paysan du Ploponnse () ou le docker de Rotterdam et qui rappelle Le Malade imaginaire, lorsque Thomas Diafoirus trouve le pouls d'Argan duriuscule et un peu caprisant avant de diagnostiquer une intemprie dans le parenchyme splnique , comme lui rpondait Charles Pasqua? Coup dtat de velours et qui marque la Constitution du no-libralisme comme lanticipaient des membres dAttac?
Le moins que lon puisse dire est que le Livre blanc sur la nouvelle gouvernance europenne que la Commission europenne a adopt en juillet 2001 a fait un temps couler beaucoup dencre. Un temps seulement. Car si la rforme de la gouvernance europenne apparaissait comme la grande affaire du mandat Prodi, le Livre blanc qui devait en tracer les axes principaux a tt fait de disparatre de lagenda europen au profit de la constitutionnalisation de lUnion europenne.
Et si la manire dun brouillon ou dune premire preuve, les processus politiques dont ce Livre blanc a t lobjet permettaient de saisir, comme en miroir des dbats sur la Constitution, les conditions dans lesquelles sexerce la construction politique de lEurope? Et sils taient les facettes dun prisme pour comprendre, au travers des lectures et des usages politiques divers qui ont t faits de ce livre, quel est ltat politique de lUnion europenne, quels sont ses tensions ou ses points de crise venir?
Les chercheurs runis ici en ont fait le pari: plus que son contenu ou son commentaire, les usages politiques du Livre blanc reprsentent un puissant rvlateur des ralits qui sous-tendent lorganisation du pouvoir au sein de lUnion.