L'Ambivalence politique de l'islam

Comment l’islam parvient à déstabiliser la politique des modernes ou à défier
la sécularisation ? Ce livre propose une enquête généalogique de la pensée du
politique dans la tradition islamique. Il montre que la dynamique de cette
pensée n’est pas réductible à l’opposition entre la lettre et l’esprit, entre
la shari’a et la mystique, ni même entre les deux courants majeurs de cette
religion, à savoir le sunnisme et le shi’isme. À travers les analyses d’Anoush
Ganjipour, on constate que toutes ces oppositions renvoient à deux paradigmes
d’autorité qui cohabitent dans ce monothéisme : le paradigme pastoral et le
paradigme monarchique. C’est cette cohabitation qui polarise la structure
théologico-politique de l’islam et rend ambivalent le rapport de cette
religion au gouvernement des hommes. Sous cette nouvelle lumière, la tradition
islamique se découvre autrement : une tradition qui, dans son histoire,
mobilise constamment son héritage grec ou ses sources communes avec les deux
autres religions du Livre pour penser les différentes formes de combinaison
entre les deux paradigmes, et pour repenser à chaque fois le rapport du
religieux au politique. Comme si, par cet effort continu, la tradition
islamique avait cherché à réaliser une possibilité monothéiste différente par
rapport à celles explorées dans le judaïsme et le christianisme. Les modernes
ont voulu penser la politique entre Athènes et Jérusalem. Ce livre invite à y
ajouter désormais un troisième pôle : La Mecque. Anoush Ganjipour est
philosophe et spécialiste de la pensée islamique. Il a publié Le Réel et la
Fiction. Essai de poétique comparée (Hermann, 2014) et Politique de l’exil.
Giorgio Agamben et l’usage de la métaphysique (Lignes, 2019)

*[5e]: Cinquième